第一次使用2992背景:' \. Q( a0 w- Y! y/ R
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----1 }& I' x7 ^7 Y- S1 B# |
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
9 y) a' v5 |& m2 R9 t! |' O% U9 v$ F(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
; L! \% C. U7 L& z6 J) o(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
' X$ V) }* M0 Y, ?. o) @3 I5 j3 V
第二次使用2992背景:0 L1 w, L; h2 k! \, J/ [; b
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。( c! Q6 G- L/ {4 J! q0 ?7 Z
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
7 n- {/ S) e; K& l: s6 `(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
( Q" E1 k. B# `+ \. Q4 p3 n(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
' y4 ?! }+ e9 l
, i& `1 V, e. A @1 x; Y这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?% k7 E% Y& @& b, j$ L4 V3 M3 Q b! a2 e
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |