一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
7 L4 v# [" K, q& m
+ Q, Q2 |% S* t0 K: d, f9 L
# M7 k6 S$ `: I" n* r3 L/ P/ t二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
7 `$ ?3 X+ P* S0 t
5 n( P1 ^& c3 U! g% t/ m1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
9 h. u# O3 @; Z. z7 U! v2 V, w
$ p" }' J0 s" c z时间 cea 备注6 C2 O" `7 w2 R6 C
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。1 u( U$ s6 i2 @. A3 `
随后DP化疗两次,每次CT均无变化! `5 U. m8 q0 P
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
5 c9 ]( d& h) ^$ r: A9 @3 F2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化 M, l; ]9 v9 N7 X _
2013.05 367
9 ?5 U; C8 \" Q* I+ f8 t) E: S
0 \* c7 A/ h2 N9 M* C) t" ?+ H( T9 K' {; [4 |, W! e2 ?8 w
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
( Q% T' N; `8 ]+ C: L( {! T( x
" C% h% q/ b8 s+ k$ s" I1 N- R2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
3 ?* P3 p' F4 D) |2013.06 289 0 T7 u0 {8 j" q, b; w1 W. \
' I0 p, `* c4 h* L" P
" Y) p8 k) l1 k# e- G
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
, _4 l! Q4 q; o/ [
( X' ^8 e/ @' D E+ K2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。% f; L$ K Z" }9 Y, U0 |
2013.08 292.1 " f1 D( U7 s6 o/ m
6 ]8 q9 F9 n& @$ T% F6 ?' N
) P/ N0 F; f7 Y; F% [4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。7 T& x& N& }2 y1 `( q
9 C3 Y; i2 K. t" |9 b; S9 s2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
' L, I" o! C7 _: v2013.09 353.2 ; \2 w! h( J! ~" m7 c
5 j) S1 k2 R& k" ^
% E* F) E$ g" X$ L! I) b5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。: U! r, M! m. I
. {1 b7 k& C5 v5 {5 ~; y" i2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。+ `2 k3 n; z7 Y/ u% P! i$ R V9 _" `
2013.10.23 1163
/ s y$ S! o3 a* L" l$ i1 U4 r* l
$ R Q, a$ i3 w% S$ _
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
# t& {+ P* j2 [( P- I7 L: `8 G
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
m+ K% M7 b6 {% @, X
1 l( R6 d0 i, s& K5 C4 s8 A6 g8 l9 F3 ^7 ?9 }8 f
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
0 ]! s$ L9 Y/ X
e8 ]/ S- `9 t2 d# k& n# f1 D! R2 d3 x! o4 g
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。: j1 E# i3 E8 `5 F7 C
9 Z$ _& g* A9 a
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
$ |. W! E7 A2 Q9 q3 j% F" @0 L8 j+ v s9 R8 d t7 f
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。1 L) N1 L" |/ G
9 ~' Z- b; X6 Y6 k a
D6 v0 `: J& _$ i) D) z: v五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
3 X' z* o Z- q% s( A) z4 m1 k9 W1 E. K( c. U! K: O
短消息我就不回了。 |