一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
7 ~( Q, y" n' P: @3 U0 e9 w" w2 M, a- U% S7 m! p
5 K N+ K: h- e! I6 x6 U5 d% w
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:7 A/ I. d4 F# I& m L
2 }' l3 u5 ^3 @* q* T6 G- y2 {
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
( K/ l" |& \2 t
7 W# U0 t c4 x2 b时间 cea 备注
9 Q( A+ b5 w% ^7 Q" v) e# m2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。* ` w/ z. w1 x
随后DP化疗两次,每次CT均无变化
/ q* w* p3 Q5 L; E2 L( X/ n) J2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
% k5 t: w9 `9 P, ?2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化8 g/ [2 E5 E! M# M# K
2013.05 3677 |7 n: R' E" P
" _& \- M5 I, L7 K- c$ F2 K5 P; H* e( m6 R
2 G! ]/ k. v: J; c+ C9 ~6 @2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
5 x& o" {3 }0 T c; f7 n
% C9 T9 N' U& k2 L) U8 t6 p& \2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
e3 D5 S, j+ O) f7 }4 v7 u2013.06 289
- H8 }, d3 Q6 W3 \
* e; P0 ]! y$ c, H y" n+ b( |# Y7 F! D2 h( q% d; @
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
$ f$ z# C( F- f4 v! V- `( F; b/ i! v- }9 S: y/ K
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
0 H$ l" G5 i+ D" n: Y+ w/ R2013.08 292.1 ! O. Y) A0 L- O; G: V4 r
2 g* T& L. ]1 c/ s
1 @8 h3 t9 h; @4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。0 i& X# l3 v1 l9 c1 W5 v& f9 _. `# U: g
# O: }$ I; r; w
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。) {% u; d' c, ?9 Y
2013.09 353.2
, f: P* A7 T3 n4 O3 g( L; C3 k: d( h' C
% V; f: h5 L4 w T( A9 s
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
) ~. D# z4 I% ?' e
- M# `$ e7 ?/ _0 ]' A0 @/ H2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
* ~8 I+ t! @8 B& O# L1 k2013.10.23 1163 ' o9 [- D/ s: O
# E* L3 B i0 |$ Z+ }$ V0 \! I# H8 `, `3 [# K& X! M+ A* y9 H9 P
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。5 g/ y( P! S+ B( l
# B5 p' P' I1 g5 i: ^; }
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
2 V4 [/ c$ C1 E# E* r, E& x! L) C5 O/ N5 C( d5 e7 V+ N6 W& Y
; g# {; n4 t$ o: h' G三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。4 N/ H/ u% Q$ e* C. A- y- t
" e, k" p/ ?/ k. a. `9 S8 v8 l
( ]2 ^# v% e1 o; O0 `% ^- ?四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。* Q" k w* m& d- @3 h( E
' s- H( o* Z* ?/ M3 i( P$ C$ H所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。! Z$ q% y h7 q
/ ~# X7 I9 w- \/ o5 O
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
0 |+ {. U6 p* X: y
# S, G: u* x9 P5 J/ L: p& t$ v: Z* \, M& l' a7 w& V/ b) w$ v
五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。- z0 d. _8 ^ |7 x% s+ n
3 N5 ?! p* G% @* S短消息我就不回了。 |