• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1753722 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
4 s; }7 d0 N$ ^0 j) q# G% Z谢谢本家分析!
% O% u2 j& P( A5 K. x% W如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

( }/ F' B& `: M* zBB. 细心看一下历史回放!! ?8 C9 K6 k& p* d6 G
- ^; O2 ~$ S  W, c, ]9 F  B
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
9 s6 m- o8 q+ v# |/ m' q6 D
6 u( p( u& H+ L5 K$ K/ v2 P***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
& _1 }* G9 B- v9 s9 H期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
. {% I2 K4 n  R" J) }
5 }8 O8 f4 X1 n: n   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
1 L( g7 Z6 r3 }. }/ _6 G$ m; |. n+ W" `4 R9 A
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!% T  s# ]* ~! w, `# b

* A  _% [4 l- G) J- Q0 ~$ V: g  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
+ J: j) O3 y  F1 j* a: F3 y1 N) ^: u- W  _( E5 L) O
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。' F0 [/ [  Z- }& l1 w, \
8 P, X( c# Z& w7 M) a8 `
供参考!' w5 G9 K. Z% m* ?6 Q
8 `, T5 m+ \7 `  v6 h! s

* A+ b* B" M/ ~6 b( c  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
; P" ?7 L2 O, z- {6 o4 ^2 _Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

* `* `! ^6 j( Y: u' t我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:531 M5 S* ?: P& @$ F' x9 m
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
  I; B+ {" i+ c" s( P
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
- z0 [: w  l1 m& t如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。  w  B) Z) T9 o- m: {- Y. v
我之所以建议2992,是因 ...

/ x, w  Z& t0 x! V明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
) u' x$ n  X0 z$ U2 {无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!& S) k5 r/ u+ `" Q6 }, }
本家,您怎么 ...

$ P, o5 a- s8 m) X本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45  ]' ^! I4 o* e
BB. 细心看一下历史回放!
% k7 h( `* f2 P( Y/ O& R! g0 C  Q
( B3 F2 U! t9 ]- M      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
4 l4 T1 J# g6 m1 c( H
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。( U9 s0 v% K, {$ q1 ~
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
4 h6 I% G- a2 k2 [; V% D/ w7 D我的考虑是:' P4 w6 e* @4 J

/ E. J. ~7 V* i  g1)总结:
+ f& \) L! T2 M( H) D
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
( X& W4 j+ H8 I& W- {# i184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。, `# B5 U1 c: m8 \- m0 |# A7 @
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
% o, t! V& s9 y8 `2 m: |) h$ Y1 A3 jBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!3 N, O; ^2 q* L

) i3 A2 q2 M) D9 o特+184 ...
) {1 D# E) c5 D4 L: D! @) q
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表