陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。
* T% {+ p* f% F, @: T* b7 a4 C6 f
& p9 G) O3 h* I3 _/ b2 [你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html
4 |  q$ _) x; l1 _6 f! O

/ i- w# S! U$ e$ }! u
" _# J$ v/ e/ F三代TKI耐药时：
6 c$ H8 T) s0 ?2 X3 l5 B     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
, b! L! F3 n( W8 h6 r2 w9 J9 x1 u请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
6 Q2 {8 n" Q- k" Z& _! ~该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
2 o! q$ [" n& R, n
4 q4 g* b0 |: i- x' D9 R( N2 h漓江渔翁

+ B" {& F+ S( Z% p
' S, ^( n+ y7 @. x+ x媒体采访吴一龙教授内容摘要：
, z9 F6 E& B& O3 K7 E& l7 H
靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：
7 l4 v# U' _% M9 ?) N; ~
5 v/ @' ~; }6 T2 n" n第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
9 i# p' l$ i! ~/ X2 N2 A. \
1 f6 o2 }) S) P" E2 v3 z第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。

. }5 [+ R" h2 L$ \这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。
, D( c- C% w# w3 V
% {+ S5 M) u- r$ u所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
0 N4 ?2 M& ]' a0 E
第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：
& N# W) E9 B4 T9 I+ c) C' I
# m  F' M# t' T6 ~4 F, [1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？

3 _( U  ~: e* E- b# `/ S8 Q2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？

. H# g) Q6 o3 n& L1 C新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高

9 m1 I, J% L5 r& r5 K( W10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
! V. N' D/ ?6 @; {# c9 z' y& L; U7 ~
9 c8 ~, m$ ]8 k0 \* ]* l先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。

4 U) Q" |: s+ L+ P" X. E* F过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。
6 M* B* |: _( c! `  ^2 ~# w7 j2 b
解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
. q- B( b$ x5 U; C$ S4 \' s
吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
2 z. {$ C* F$ r% P% ]7 g; i
: M8 z5 ^- H  Q$ o吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
* _3 [9 S$ W2 V3 Z

“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与
7 j' x6 B: t' ]# F  s4 [
吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
6 [7 p7 j  i" E; I$ n中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

3 x# `( \% y, A& a9 s  Z8 {问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？
! u  |; {9 F) D, U- q/ A8 k7 D
吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。
) ^( I3 k1 t! x  B
( r, O0 T8 q' ^- h% X, R问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
3 v$ {" J: h1 W' Q! v+ T吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
$ b4 J& J9 O$ ?最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%
6 u# ?, Q7 z; I/ H
9 u# y' R- @+ D2 q第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

, H6 `9 O4 V1 V规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
* u* l" c, h9 T' b& v6 H
) \5 W7 n" j1 J9 Q: x( H不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

# {0 r) ]9 ^5 S) j9 |过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

* _+ k( t2 Q. ~7 \9 ~. g8 m0 d比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。

没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。
+ v3 B8 a% I- B) N% \

# b3 e" A( l5 @% s' Q2 Y/ x; t* q& A
5 o; n4 u+ [( b来至---平淡
0 H; d: Z' v* S& q6 p. n6 m
凯美纳的靶点是：EGFR
& A7 G# u2 [3 [$ |2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
2 d* J* N8 _2 e299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
9 z9 U1 h2 L* ~# k3 z184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
- g  Z9 \+ {( ?  B多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

, X; r) u! r( I; W按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

来至----平淡
* x; S" I4 K7 R5 {0 m% e
; P9 ^- h0 v1 P6 p3 |凯美纳的靶点是：EGFR
* g" K6 Z& @% {& P+ e* ~
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2

9 s. ^: D& ?% f, S: `& |; a; ^" Z184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
; T/ a, c4 s2 [3 e. \! y
8 b( r" k: o8 `% _3 h6 l多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
8 e5 w& r$ Y3 O% w  D/ D
1 E0 ~% c) S! G" u: G克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

/ l- E' h: H# J' L6 ]$ b按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
3 M7 T- v6 H8 K; q& Q
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

' e$ Q' y) W( l0 `, ~9 c$ ^如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？

0 e) \. G$ I5 O7 ^首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。
5 x0 z* r, l' w  r) A1 i/ w9 M

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：

# H/ F9 H, r* @3 P/ ?去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。

$ x5 L( r) Y& W然后用猪皮烧菜吃。

方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
" Z3 P$ c% L/ A/ e0 P7 H: v6 \

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。
: u5 J1 D& P+ d  E
1 P3 Y5 ?  T8 R7 B1 `2 L) ?5 @) j最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二
' e1 |/ N: B7 l5 r" W
) i; B& s3 ]+ J( U次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。