妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。

: @2 C/ ]3 g6 U7 n; h! _3 h上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
忐忑恐惧一天一夜。

刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
* D9 F; m: X9 S, A正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
% s% s" V! ^- z8 v  t从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。
; v* r8 Z6 x2 I: R
几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。
, F4 E0 D9 ]& y: {; ~6 J

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！
: \$ `9 p6 z4 H. _8 |
* x' T2 s0 @) q这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。
7 M6 V: z; \& S; k$ V+ |! t# ^
) E$ O) q; d# U& \6 g+ D6 h病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

                               
登录/注册后可看大图

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
会积极考虑你的建议。

0 t) R8 I0 V8 v* }* g6 I妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。
& F& A% u( O6 r
% V0 [. `& Y  ]5 a8 X真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。

, m7 n3 j6 }# _妈妈今天很乏力。
/ M( l+ R/ s& v9 @  W; S
' w8 p5 w! i0 L8 C0 W加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

. K! p$ |0 `# V: H3 E$ p                               
登录/注册后可看大图

" \4 L! D8 y" J0 O3 _5 z就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

4 p' L2 [  `7 c当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
6 ?6 F3 a# u% a7 Z5 ?3 l当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
1 ^+ ]1 s  @  S# D; m当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

; q* Q. W! z! \$ k% n: b                               
登录/注册后可看大图

+ d/ ]5 y- g. B7 E2 ?2 P当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
6 y5 C7 M" c& ~8 ~/ ?; T% H( F
但你现在都10cm........这个

! e9 d$ @, F  Y8 N" @! y: c5 T' [

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

) Q' V7 A3 |+ J. o9 o                               
登录/注册后可看大图

' x7 S! x- ^! P当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
6 C! j3 v+ c% |7 z1 ^7 D“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
0 ]( U" {! k0 M8 f. I6 B) Q$ b! P- s现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

, ?  ^+ j0 L' \& e                               
登录/注册后可看大图

09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
9 ^4 V  W8 L7 V4 Q; f% x0 |7 y# p“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

. c: ~. ^6 y9 c3 N4 l/ u+ S) u6 c/ r谢谢。
现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

                               
登录/注册后可看大图

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

) S; A' d+ X, A$ ?# T( o8 E# [9 [但你现在都10cm........这个

病灶太大了，想局部处理都难了。
期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
  Q; K2 q! O; G4 c- o# |! X祝福你的家人。