抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
1 f: F5 J! Q! i7 j0 C
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
0 I! d; b% H7 ?( S2 u, B
* \/ ?3 I+ m3 W7 n! |, w2010.11开始的治疗过程：
3 u3 m: t1 M: u- t# i1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
7 \2 {9 r, J  e3 q! K- o      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
4 O) m% v; ~& n. M- h* E: f- U; R2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
3 b5 Y+ `  ]4 q; E
9 H0 O. i4 x- m# A7 W" u; G
3 x3 b% v1 k" e, ~5 A2 B! R! A二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
+ j% e: C3 _; [2 m2 C1 G6 \4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
) ^; Q6 i/ g9 B5 z" Q9 @- s  X0 p5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
" a: Q6 Y. S+ [. ~0 X- v; i9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
0 v3 a6 L' U* H( f) Y& N11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
' l8 U0 D' n- G/ p0 @9 Y: f- {12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
. |& I' w' z; A- e: t16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
$ g3 J  {  r- G18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

# b6 y5 S3 Q2 M& p, j
* V( t, O4 m( m3 n: ?
" @( l, P- Z/ i) ~三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
2 b, O: [! j' Z' A$ K& c2 Y
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
& n) ]# j: O8 U: Y5 D) _+ X21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


" m2 |! w3 q7 R7 ^8 q四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
- c) h7 f6 u: Z4 {3 J4 c; H% J
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
9 i7 T% d9 p! B9 L23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

2 g% U3 m6 F, U2 v/ Z# x
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
9 X/ n3 {( y1 Y1 ?0 l( ]2 v( z) f
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

/ a. c5 X& d) b+ k. O# |
5 {4 |9 ]! U" H+ G" [* }) z' T1 z24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
% ]5 y8 u4 y* p3 j/ S' u* b25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
" ~3 W0 G; `2 E* C) D
0 l0 \/ q! [. Y4 p1 d
# I. a, u( Y& ^/ L& R六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
7 R0 I' q" I: O/ {
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
# f# {, w, J& M. V9 e8 c
  t  p  t- {- M) p9 [* Q3 l
3 J/ [8 G+ X) `4 E2 x' q8 k: I9 r七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
. X( P/ g3 `; z- g/ R( x& A+ D* ^2 K
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

6 y' Q  U# p0 ?: _+ J
. _# B* v' R# G8 H八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

5 C9 m7 w/ k' L5 e6 k1 @( k+ F29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


+ l! {2 L. Z) y/ j% h! O/ a' C' S九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

" m. N" h8 ]4 `/ b0 k
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
4 y; y9 o) E/ e5 n0 X" S$ b+ B6 @
0 \$ w6 X& N9 C' T/ q
* K/ U) E9 l8 c8 `# @十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

; N9 j' W: F; X% l, W& i( S33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


/ ^0 _3 F' F. q$ R4 q  B十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
% B) t" j8 \4 _. h
+ _+ D4 y3 Q+ f8 Q3 c6 y
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
0 L* X, V1 M9 J% O  \  s
  f, I& a4 r7 N2 \$ N4 Y: v$ k
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
$ {7 \4 N3 x9 q$ M3 \8 B
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
' k3 L4 ]/ Q) S9 l
1 |, e8 M' C! ^- _9 x
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

' ]1 D2 n, G* o) X1 B37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
' P, {! y' g! z+ i2 ~9 t' G! d38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
, g2 d1 Y& k. Z+ P" V4 X
; L" O2 A2 w3 w1 m: \' M
' o- c5 r1 M3 c# c/ ]% ?十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
$ L5 i$ t) n! m1 K+ \4 K
$ w9 {) e/ V; ?2 g. t* a# D! ]9 ], t39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
4 a0 R. F, ^; }* w

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

- f1 j0 M7 |' U' F% D/ H% X& L40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
* X4 F- I8 B3 h! l1 R4 S9 ], B' {

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
$ ?( q+ z$ X3 _- i. |
5 V3 N4 ?# C* W8 T41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

7 j% d5 F) m2 A3 C9 o0 r: W! ^, `& W
! l9 ^+ D/ M# u5 p# B十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
: _. k1 t7 b" U" V! L- g" X! G* M- l
$ ~/ ]$ \9 v  O: S# y43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

8 U& U9 U, E5 r* t; A
6 G' U0 i1 `6 v' ~6 W6 C二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
& G; h/ X+ u2 x
; N/ H1 T4 O  ]' C/ g
8 V. l; j8 \2 f( o' l% }从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
4 B  `8 E5 m3 I+ n" R% A
! [4 S4 W6 e% Y$ q/ K3 t/ e3 d192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


0 O9 y0 f9 q: K3 V+ e- K  Q二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
8 b+ t& ]: d4 x# _+ C) X

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
; g- r! ^& ^2 p今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}