抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
9 v) }1 I3 ]+ \5 \5 L: g2 {4 q
# x# [- w5 ^9 T" L0 ^( B一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


$ L$ e4 a: Y9 R( U& m二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
6 D/ M# b1 p* b, @. ?4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
2 x" x* C- |- m: k( D/ V. u- B12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
5 F: \- U7 I" Q! Z% e0 H! E14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
& N# I, \' N; o- a7 O' X17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
" `. |+ ~) X4 U  f2 i19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


! m$ m% S! O8 q0 i3 v8 W  i& k
6 `  F5 Y3 w4 f* U7 g三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
) o4 U8 T3 u3 ?
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


5 X. a0 I( V0 w7 p  Y6 b四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
0 T3 q: q1 ~8 w  K; N4 J% A
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


( Q7 J. d% ^4 Z' c8 e3 w% c6 J" N五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
0 y7 q- J: N5 m
) d1 ]$ G- l3 O+ T能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
: C9 P. y( X3 y1 w9 _5 ~
% h+ v9 @6 e) C
. v* [1 I! Z' \7 R24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
) Z2 d# V' t6 U! w# H# y( \25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
6 W) N# z# j7 N  c
' P, r8 s$ ?4 a
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
. k4 b3 C/ r( v2 \
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
! v4 x8 Q, f+ L2 c! z  p' H, R8 E

& ^/ u7 i( T! F$ R7 `七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
0 g8 o' ^* a+ u' e" Y3 i
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
' L, W4 S8 X( _5 }. E4 d6 c% n  D28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
& a5 \! H$ H5 C8 D5 Z' F

4 ^% s+ E& c* X4 d八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

  z" _. m; p* C8 G/ W* \: n29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
( T- M7 f$ p* g$ K. l30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
- e! P1 R/ B. y

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

9 G) {  {4 t! `1 g6 b+ r9 D) E
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
4 |" M1 ]2 d, y0 E, X5 X$ N2 f
6 v" Z8 b) `# l% @33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
3 T3 F2 n( X/ }0 q5 l' |

+ P! ]: m0 [3 I+ ~6 B十二、易弱于2992，再退守。
5 v* N) \9 ^  T* q" S1 [
8 b( r+ L) T# x4 ]3 ^0 s34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

/ D% |* f+ e0 h) s& S
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
: e8 F" r) n: e  Y
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

+ R9 O4 F2 q: M$ @0 k
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
/ A8 X, D" Z) Z+ O7 y" w
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
1 l- m! x7 Q3 E  w+ _# K& a
6 R- K: f9 C* Q$ x2 M! g; O7 Q37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


3 x7 Q* {2 s1 m! v十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
7 j: C: v( D  G5 j
6 O* F- v; V& m* M# ?" Y2 u39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
! k3 D; x# h+ K  f7 d2 c5 R
. u! ^3 z  _; M! a) J. ?/ }
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
1 |7 p; c5 M$ B, e
+ n4 j4 J* g2 W+ A
/ ?; k3 }/ X# H" M" k十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
- ]/ z& z+ h( K/ y4 r9 Q  M) i/ S7 s42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


5 O: T% w5 ]/ `: `7 V* O十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
% u4 q0 O0 N/ h( u9 e- J, y7 ]# k
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

% |, w9 J' A3 W9 Y  V/ F6 m
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

+ b$ t5 L8 h+ B4 A7 F( H“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
; Z2 U" C* o) t) B) a7 c5 f

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
9 H! e3 p$ I* O- F
/ `# T3 J, W2 c' q. t5 w192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

/ G0 S& H+ G3 |& M' ]  A祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}