抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

  C# w4 {  V* \$ v" J* L2010.11开始的治疗过程：
4 E: j5 e) ]8 C1 }1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
" {/ v: R7 P+ L  @7 c" U5 k4 C      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
9 @+ L5 j; _8 h& X( W+ D2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


5 U0 \9 O6 N+ V( L( z# ^5 R) t二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
; z$ q. Q7 A- n
4 Z; e  u* F  h0 |3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
  }* z- x& k4 \3 [9 g4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
7 R8 w; Q+ ~6 f* O/ F( Y6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
1 `, ]' O/ |3 @8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
( H, g9 k: W, f2 `. {腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
$ j8 i8 P8 \1 |$ \; f) t3 m10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
4 e" q& I. e" G3 n% k1 X4 J11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
# t" ]3 ]; @( O; X* j2 _15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
# `. [; e: R% |, ^0 \0 s8 s16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
' ?% Y! h! i( S% a5 v: |' E# ^( X


三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
5 \$ s& S3 F+ Q
/ @. _+ n, m2 A, Z3 @: x20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
# v$ d$ v; U9 x6 p* n9 O21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
! \! r" u7 u1 [: l
9 z( C$ Z& F) p: n# F
+ o+ X6 g( W; q% x四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
2 n9 V% y( Q4 P+ f( p5 c9 }# u
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
) f0 F+ w* m' n5 M0 ?23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
! t! J- }0 u/ @8 m3 l: T

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
) Z7 ]' O. e+ _( {3 _$ x
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

3 \! S. ~  j$ U9 T' R, |
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
& i: _) K3 R% f$ ]1 K25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


' s) ~! n) Y/ q6 `! n4 c5 {# z9 ^/ z' N六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

- g$ c* N1 Y# r27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

- R- w" p8 X( h) m) w
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
( w4 V9 M4 E/ m3 K! v30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

' l7 p+ I* M2 c6 e8 V2 h
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
) G# n! D$ _% }  s
% j3 `* Y8 ?4 S/ S& d+ O31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

2 o  {# I6 ]# |2 d# ~2 R
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

! h6 M; G5 _" W! P$ _1 Y
+ z) p9 Y& G. ]# E" v) q十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
) J( F) M4 w8 }4 A7 x5 F8 ~! h
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
8 {* O" D) @0 C1 y4 J$ p6 h
8 h: b2 d# n2 H: o$ {
% R3 a9 |  t/ K) x. b4 L  S十二、易弱于2992，再退守。
; q/ r' C$ E1 E! T4 G, S" U
. ]% m5 [: s4 a2 n( C# m7 L+ R34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
) R' o# D5 E# j% J) h( Q3 e- K

3 y0 B4 m% C8 S- t( |十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
' K" L$ j4 T8 t

& y# y8 }% x) s# M9 w十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

$ a  I' A- \7 ~; a+ ?! c8 R% v36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
: w, ^# ~, Q2 c9 S
9 [" N- a* G) W7 _. H
- L" N4 ]: E2 V3 Z十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
( z/ w0 N% i2 w9 a- Z2 K
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


) O: w0 D! X/ t十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

$ Z4 G& w; @/ G' j. Q/ O39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

: W) s9 }: C1 ~40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

5 \% q( N$ W6 ~. m, o& a
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
$ t* M# s" c- S* b2 A& s6 ]6 r3 l42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

: W6 K& W: w5 K1 [( I
. S- S* ^0 L" n% e十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

# ^0 }0 C0 B$ h) U3 q! Q43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

% N+ P1 w: v* h9 U
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
' T6 P3 a  m+ p4 R- _1 o7 r+ D
# r1 H& a- |0 g“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
) r$ H6 y1 B: h" E

0 s+ V' [* a, M# A: R+ Z2 Q9 w( n! q从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
$ B1 R4 {  s; I+ P" S+ y! }
4 H% L# C6 |/ Y# m192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


- Q9 I! p& q0 D' O6 m) I$ ?/ K二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
0 G  @$ C; K0 E$ [/ u( J( S/ n- [    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}