强烈建议不要随便换药

学习                       再学习

二楼有些打动我轮换了

只要做到一不怕转移二不怕死就行了，何必换药？
何必花时间学习各种靶向药知识？何必承受换药可能带来的失败和带来病情失控的风险？何必天天担惊受怕度日如年？何必犹豫不定从众多药物里艰难选择？
/ V+ M! U* @4 E* `4 P& u一旦解决了最关键问题，其他问题就迎刃而解，这个关键问题就是怕转移还是不怕转移，怕死还是不怕死？不怕者，省心省事，有一天好日子过一天好日子；害怕者，就心累体累，整天陷在惶恐之中……

seacat 发表于 2014-9-16 12:29
换药和耐药后的情况是一样的，爆发性反弹或缓慢进展。

都是拿生命在赌博，你们自己看着办。

3 y6 I) s- x1 D论坛现在很多人半年不到的时间把易特，2992,804,4002,9291，阿西，T药等等吃了一遍，还很理直气壮的说我这是学憨豆大叔轮换大法，哎，憨豆大叔知道了肯定要气死了。
) m/ h4 H: X4 d% ~  a: w) M这些人老老实实的把药吃到耐药再换肯定更适合他们

憨豆精神 发表于 2014-9-16 15:49
/ k6 G: A+ n) @$ V9 @, \- q只要做到一不怕转移二不怕死就行了，何必换药？
何必花时间学习各种靶向药知识？何必承受换药可能带来的失 ...

不换药  的确迎合很多人 心里   换药太痛苦了   担惊受怕  
4 ^5 ^! f/ M* r7 ]/ ~

不换多方便  

新咖啡男人 发表于 2014-9-16 16:17
不换药  的确迎合很多人 心里   换药太痛苦了   担惊受怕  

毫无理由的瞎换药反而缩短寿命

憨豆精神 发表于 2014-9-16 15:49
只要做到一不怕转移二不怕死就行了，何必换药？
何必花时间学习各种靶向药知识？何必承受换药可能带来的失 ...

) d+ w- W% u7 \" {! }/ `. [憨叔，我觉得自行换药来延长耐药期目前还没有科学的论据，病人唯一就是希望不断的有N代的靶向药研发出来，一种药耐药了，才换更进一步效果的药，这才是用科技进步造福病人！

憨豆精神 发表于 2014-9-16 15:49
5 o! i$ ^, s% q只要做到一不怕转移二不怕死就行了，何必换药？
何必花时间学习各种靶向药知识？何必承受换药可能带来的失 ...

# _% o0 o, l0 Z憨豆 叔   我的帖子里  分析 耐药的观点和你的 也是一样的 。

weilebaba 发表于 2014-9-16 08:46
@二师兄，换药风险大，但一旦耐药出现该如何应对呢？楼上提到的联合用药如何实施比较好？

赞同！说的有道理，换药要有理论依据，否则有点赌的成份还是不换好。

gz3qwzy1 发表于 2014-9-13 20:37
你是直接上的9291吗?
" z+ M) y) F& {+ Z  f$ m没有先吃易或者4002,2992吗

我家9291吃了三个月，各方面都很好，而且没什么副作用，暂时也不想换。