. z4 N' l/ m I0 A5 ^& f
8 v" }0 a8 E9 U( ^
6 F+ N* P! d( j. a+ [: i8 X! z原创 与癌共舞
/ b# |6 }, w. ?) u) U3 {# W/ H/ J2 E! [6 G& S B
% V4 H3 A7 X3 _* ~
7 p4 o* T. F; j: X2 v, y. t2 L
& M" w f! d. ?% @9 [) ~( M7 C* ?) U% {( g' P$ E
" }* M. C8 y0 {. v* C5 W8 X
! O2 s! R7 v$ N5 W, r7 g7 E) e+ J: {
4 y% Y# w& v. N4 J8 l
: {2 r5 q# Z% l
3 w! x$ T' s" G& A; i, R: X
; D& v* v3 k* W. m! d7 u
近日,瑞士洛桑大学的研究小组取得一项新成果。他们发现阻断CD36后,肿瘤内的浸润的调节性T细胞减少,杀伤性T细胞则明显增加,从而抑制肿瘤的生长,同时免疫稳态并没有被破坏。不但如此,阻断CD36还可以和免疫治疗联合使用,进一步增强对肿瘤的杀伤。相关研究发表在了《自然·免疫学》杂志上。
3 \$ Q3 D" y8 t: C2 a7 G9 v
, t' _& P7 m; Z- H& Q# g0 E: F: ]/ ?
H; Q3 x. Y5 I& I) j+ S. `
+ _, l+ l. v5 J/ k, {; g0 x
$ d2 V5 F8 ]9 W' c+ |6 V8 e( A
3 Q1 O( [$ K3 x
; W7 o1 e1 ]& L+ {! I" t
在免疫系统中,杀伤性T细胞和调节性T细胞是一对背靠背的好搭档,在杀伤性T细胞对病原体和异常细胞大开杀戒的同时,是调节性T细胞保障它不会伤害健康组织。# l. a9 ^" F! {
) V& X0 ]3 Y2 a ?& W
我们知道,在恶性肿瘤中,肿瘤免疫抑制是肿瘤微环境的最重要特征之一,通过免疫抑制微环境,肿瘤细胞可以逃避机体免疫系统的识别和攻击,产生免疫逃逸。既往研究发现,杀伤性T细胞在肿瘤中的浸润会激活一些免疫调节机制,把调节性T细胞也招募到肿瘤中。这些调节性T细胞就会产生“叛变”,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。
; [2 N, J( m8 V; k
如果能靶向性地抑制肿瘤中的调节性T细胞,是不是能让杀伤性T细胞提高抗肿瘤免疫能力,同时又不影响正常的免疫调节功能?
0 o( I0 Z, d! o# n: z3 p( E! K" c
4 K% q0 T" w; i1 _
为了探索这个问题,首先就要知道调节性T细胞是如何在肿瘤微环境中安定地生存的。瑞士洛桑大学研究人员首先分析了一些乳腺癌患者的调节性T细胞的基因表达特征,并且比较肿瘤中浸润的和外周循环中的调节性T细胞的差异。
! G1 J: H z/ F- @; \% d) p W6 B
1 _# |- h" y$ f2 B2 I' z0 ?他们发现,这两类调节性T细胞的参与脂质代谢的基因表达差异很明显,其中就包括CD36。CD36是一种脂肪酸受体,负责脂肪酸的识别和细胞跨膜转运,CD36能帮助肿瘤细胞从周围环境中摄取脂肪分子,这些脂肪分子成为这些细胞转移的能量来源。在肿瘤浸润的调节性T细胞中,CD36的表达水平更高。
1 h" m7 J0 G4 Q
' p4 y. J R1 y
% y( Q! n( |( j* G- c% t. P' w
9 u% _7 R6 U8 P4 u' Y; j ?) l6 R" L2 n& v5 R2 h' U
肿瘤内调节性T细胞脂质积聚及CD36表达增加
' `0 _0 u L( M不仅仅是乳腺癌患者,研究人员在人肺癌细胞和黑色素瘤细胞体外模型,以及黑色素瘤和肠癌小鼠模型中都发现了这一现象。
3 m2 @/ ]0 T$ @* Q( B% O) ^) [在多种肿瘤模型中都发现了这一现象,说明这并不是一个偶然的事件,而是普遍存在的。接下来,研究人员对CD36表达水平的影响进行了研究。
* v- ~) g$ }/ [' m6 o1 ~+ P% L6 u他们构建了调节性T细胞特异性CD36缺陷型小鼠,来观察缺乏CD36是否会对免疫系统产生破坏。结果发现,缺少CD36也不会影响T细胞激活标志物,以及调节性T细胞的标志性分子Foxp3的表达。CD36对免疫系统稳态的维持不是必需的。
+ @* m5 Y8 Y$ H7 ^# n; c$ a
而肿瘤内促炎细胞因子干扰素-γ(INF-γ)和肿瘤坏死因子(TNF)的水平明显增加,这意味着,CD36的存在阻碍了CD36抑制肿瘤内调节性T细胞产生促炎细胞因子的能力。
" U* b3 M# W/ t9 j7 l除此之外,CD36的缺失不但影响了肿瘤内调节性T细胞的功能,还减少了它们在肿瘤中的聚集。荧光染色实验结果显示,CD36缺失并没有影响肿瘤内调节性T细胞的增殖,但是促进了细胞的凋亡。既往研究发现,线粒体与调节性T细胞的抑制功能和生存密切相关。
* R! D7 k4 O4 @2 u2 s! ~
研究人员推测,肿瘤内调节性T细胞的CD36表达增加可能是通过调节线粒体适应性来响应肿瘤微环境,改变了代谢途径,帮助调节性T细胞更好地生存。随后的实验证明了他们的推测。
7 P! G, G! D1 r
那么CD36是通过谁来调节线粒体代谢适应性的改变的呢?这究竟是哪个基因进行调控的呢?通过对比发现,肿瘤内调节性T细胞的参与PARP通路的基因表达增加,而CD36可以通过线粒体激活因子PARP-β和PARP-γ依赖性的方式增强对线粒体活性的调节,来改变代谢。
( z4 C# c% X( I' w! D经过逐一实验,研究人员将目标锁定在了PARP-β上。PARP-β途径的激活使得肿瘤内调节性T细胞线粒体膜电位增加,凋亡减少,在不缺失CD36的情况下,PARP-β的激活还增强了CD36的表达,进一步提高了肿瘤内调节性T细胞的代谢适应。
' Z' @$ Z9 z" H
/ e# l& X9 ]) ?
% ]2 O# V& C9 M. n9 Y0 O
9 [+ p1 ~# ` T+ j
; N7 T- f5 t+ b2 x最后,为了验证抗癌效果,研究人员制作了靶向CD36的单克隆抗体,并对黑色素瘤小鼠进行了治疗。结果发现,肿瘤中调节性T细胞的水平降低,杀伤性T细胞的浸润增加,显著抑制了肿瘤的生长。
v% U7 p; I2 n5 t
然而,肿瘤中杀伤性T细胞的耗竭也是常常出现的问题。单独抑制调节性T细胞可能是不够的,还需要一些额外的“助力”。研究人员尝试将CD36单克隆抗体和免疫治疗结合起来,同时使用阻断CD36和PD-1。
, w& ^2 u* z5 |- {, \( ?! V* T3 K$ P他们将小鼠分为四个小组:第一组是普通肿瘤小鼠(蓝),第二组是调节性T细胞CD36特异性缺失小鼠(红),第三组接受PD-1治疗的小鼠(黑),第四组为同时阻断CD36和PD-1治疗的小鼠(绿)。
6 n0 F0 G3 c% @结果发现,与其他三组相比,联合治疗对肿瘤细胞的杀伤力更为强劲,也延长了小鼠的生存期,超过50%的小鼠活过了28天。
/ h/ v; j7 c% \$ b( s8 o2 Y/ F
# S( _: n- k) V+ d
4 v. k0 ?! Q: n: I4 R* {
# G; W9 x. e J7 b" _0 M$ o; \1 f
0 T3 d) h) ^: U! t3 {
' L0 O( `5 `. T. L/ t这项研究表明,CD36让肿瘤中的调节性T细胞在代谢方面异于其他调节性T细胞,使它们能更好地适应肿瘤微环境,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。靶向抑制CD36,则会令肿瘤中的调节性T细胞“弃暗投明”,这或许可以成为新的抗癌疗法或是辅助抗癌疗法。
. z n) }1 n' [3 i