本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 . T! f1 R. ^0 B( C
3 a* }: Q9 k( n# c7 e1 ~心脏标志物的分类及临床应用咨询: [( \/ [; s. T8 s* ~3 @5 e
一、概述
% o- b6 ?2 ]6 R6 z5 }(一)常见的心血管系统疾病
6 a) y ~# Z1 F/ }" J 1.冠心病
7 S* R1 v8 V7 v/ B& D 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
+ |$ y3 ` h# d9 M0 m9 s3 n! [ 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
1 j9 D# ~5 {# X0 }, ]# K 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。2 X8 u3 y d' A+ q9 E6 q; @
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。; S7 V$ q, |+ E ~
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
4 ^& X" w* I4 t& z: N 2.心肌疾病/ F* f: X. ]! q8 B1 D
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊( W; E' V. T+ n8 _7 y }
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
2 g: N+ {4 k$ Q4 T8 Z 3.心力衰竭
1 X% ?2 u8 [+ d+ _1 p3 C& f: V 急性左心衰:肺水肿" l! q" B+ e8 j1 d
 慢性充血性心力衰竭- l! o; d7 ]% H/ m5 L' \
(二)心脏标志物的种类6 {: S& L* G6 t2 L/ |5 \
 反应心肌组织损伤的标志物& n1 x8 a" s. H; T/ W0 I
 了解心脏功能的标志物
- n. ~& K9 i1 b0 g, w" x+ @ 心血管炎症疾病的标志物
5 T2 O( F8 B) c7 H# [9 v8 C5 i
/ Z- R9 [! B1 g6 i! W4 W
二、心脏标志物及临床应用
; f! T8 A/ t3 U& ]! v; T- V& ^ (一)反应心肌组织损伤的标志物
( ~# \4 w# a2 l" p2 l) Z1、基本概念
+ h- o8 O6 f' K% ^+ J( g 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
: Y& ~; S; F& } Found only in tissue of interest# ~$ T+ y6 s& o, L9 @' H
 High gradient allows early detection
. K5 H# L4 y' @ Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease* V; c# [/ o$ u3 `- ]
 心肌组织损伤标志物的定义
# C% e# L; h" h9 C3 m心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
' Z" v. M5 f9 @ W# L AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 P- V" k0 I$ Q2 \/ \, U
2、心肌损伤标志物的临床应用# F* p0 f# j* }( W* ~$ o
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价* b% A! P5 G2 l( z4 n+ e: |
 AST(门冬氨酸转移酶):
! `# E3 \& B- K$ i" S! X- } 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
$ f# n: b q1 O2 ]8 W" o 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
2 J; i& V* d; W J5 ^ LDH(乳酸脱氢酶):
3 E2 i) @: h9 P, G0 f 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
- I0 U, O' X, S2 C" \- Y5 d LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:6 {% f& R) k6 w9 y' {
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。1 n; K1 }- y( m& \/ C2 Y% o# U+ G& d
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。' A4 M9 C5 }' `, n" g7 p
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:6 D5 C& N# p' z: ]0 u5 M O
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
' E4 U6 }$ _9 n* ^7 x( C# E! o 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。 D5 W* p% G4 ^5 a: k2 E
5 R. z0 S2 b0 c* o0 h# o* sⅠ、传统心肌酶谱的评价1 [4 {9 d R1 d0 M- J" |; m
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
5 ~# E! O! t1 B5 S3 Q% D% Q9 W. \CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
6 E( Y3 a+ q+ m% l# C& {AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
: ^! K% M- D' E( N1 zCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。- I/ k7 l7 @! I! }: H' w7 d
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 ; `2 {$ }( b4 r1 L2 Y2 ?' N1 t. [
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
* }* p* U9 m. M+ [ CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:) u1 B1 K! V/ m- \
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。 f5 n5 B: P8 z. ?
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
: ~3 _1 z) H( W/ ? ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。9 N7 u+ B( X' A! |
Ⅱ、肌红蛋白
/ m% f% s1 h& B0 w肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
8 H, ~; g7 X- p8 r3 c5 e在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
; @4 h9 ^; U9 |1 TMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:9 ?! c$ y9 h) D" F l) d
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。1 b2 C- B! t4 m9 x) H4 w( v
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。. Z; b6 H+ V0 p5 }# E6 U G3 Q
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位
1 ?9 d p) \" q# K% D4 w' Y6 k CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:$ _ A$ h2 o" r- U0 a
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。4 \9 i) Z! x7 i' r3 d, j
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
8 r2 d$ f, f8 b: P9 w8 O: f& p' P 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 2 Z1 f; z# ^. F# I4 h
 cTnI、cTnT的优点:
$ V$ M8 y3 z' G' o4 L 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
8 W; P! ^+ Y% O9 M! K- ?/ D) { 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。! y. s% q/ l/ R" o
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
7 T% A% x- n7 j/ j- x/ r( o0 c 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
8 R% b4 b7 B' n$ b# }3 |0 A5 F cTnI、cTnT的缺点:; p- K2 u. V9 ?) `
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
( d& I: h: M" N+ C& A# e. F3 I 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
' e! P% _) H8 }, ~- `Ⅳ、研究中的新标志物
. O8 Y! ^* r% c0 a2 G——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) {7 T/ \/ N# ~4 K3 ~( G x6 o. s
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
7 x8 T$ s0 J& S& z: `FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。0 g( M/ U( J- G! o8 v
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。! n# W9 w$ F3 r9 R: R8 i6 P D9 ]1 m
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) ! L( s4 q0 d5 z
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。4 V2 n F% R1 Q Q; Z9 n$ b
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。' G4 }. W/ E0 ~( [7 h* x9 O
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
4 W+ q0 p9 z# r( TⅣ、研究中的其它新标志物
: A, i. L6 t/ I' H0 [ 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
5 ^: v. c, K) i ]2 H8 d. r' I 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
: K# p Y: I$ `2、心肌损伤标志物的临床应用
: J, i! ~0 x8 n' M& A! u* f: K. U Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则; T j9 i1 F8 ~* c, k- ^# a
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
9 i1 J3 C8 P& _& W* F ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。+ m7 W! n% ?) k
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
* L3 F' n* r' D ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
) J7 A& y% f5 r- l9 p( O. j 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
& c$ Y/ a& z& R" B$ @# g ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
' E: ~2 p0 }$ \, h. N+ U9 q& W 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。4 F! _' u/ n2 @9 _. R
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
8 P% ^. R/ o6 B6 W6 w+ |, i ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
* S4 l# H/ g% d3 R0 k(二)了解心脏功能的标志物
% K( t* _" ]6 s) n' ~: n) |: O 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
" o6 P; u' f8 z( S: a5 L- ~/ J 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
) B7 l# e7 {- z4 R 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
* d9 V# x6 U% F7 e2 d/ c$ r% r 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
2 q- a2 }, L+ j9 W0 L# U BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。' ~7 y6 Y! j8 Q; X% Y* h: f( i3 c& @
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
\% A; K' _2 F5 B' i 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
- |- b2 b! O A# s' ~6 M V+ w* c 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 6 h$ I! }$ k/ H5 Q3 j I8 _! @+ D- g
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 / V& R$ E1 }$ O% b
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:6 z' o5 B# y& [2 c
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。2 |4 k- y0 ?- z% J
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
/ d0 H/ X* r- K& z" `7 N4 ?0 Y2 \ (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
- o& a1 N; I3 H/ T' u 临床应用注意:
/ ~3 [' a9 b$ d1 ] 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。) d" v: n' o+ x p+ K7 Y8 `
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
" o% V! M& K( r9 _(三)心血管炎症疾病的标志物
. u' X5 Z1 W# s% {. E* B/ V; l1 C 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
6 F' M) t) m: d3 y* u( }3 f 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
& \* v, W+ Q. j) `8 R, F) `CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
2 v9 L! x. J9 X7 z5 C* @. U 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
4 a+ D- E" i1 ?9 x9 j9 P0 U, v CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
* e. P: S- q$ H, Z' n) c# G! b CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;& Z+ S. B! S9 z# @7 w
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。& D' C3 x' t" Y) r+ N8 x7 {+ ^
超敏CRP(hs-CRP):, Z' Q3 q6 n: M0 e9 M% }* x& \2 S
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
8 r- z" T' h/ J$ l) ?3 ?1 o 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。: h! V) e8 i+ p/ r/ J8 q1 S. c
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。# A& n% |& s {: t- v
 超敏CRP(hs-CRP):
. c! E1 A% U+ e- o$ _1 @ 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 ]7 _9 M' b3 j( |: _* N! g2 r& H
三、临床应用咨询+ Q3 }' z" Q& X5 m0 V5 ]
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?; b2 _; L' P& i( f7 C
 技术的原因!, f/ G3 K, z+ _1 A( ]! j; _
 临床意义的原因!/ @; v2 z7 k$ h3 Z' l, H4 y
 2、CKMB>CK?& P" R9 ?2 g# [
 技术的原因!
' p& F/ U6 ?3 v& G: h 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
- t" j+ v% Y3 i2 V; X. i 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
: a- q- o) J/ D7 v0 f& ]5 v* a CKMB=CK-B×2
" b4 e* |" p3 A1 }3 B 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。' E2 b- k" {0 b z2 W% r
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
o: }, l/ ?1 `$ e7 J6 B |