• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

靶向药

[复制链接]
21300 11 抗癌成功! 发表于 2023-3-19 17:21:30 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
各位病友家属 请问肺腺癌脑转没有基因突变 可以盲吃靶向药吗

11条精彩回复,最后回复于 2023-3-21 20:22

阳光~  博士二年级 发表于 2023-3-19 17:56:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东青岛
需要具体问题具体分析,比如,基因检测是否做全,样本是否合格,病人性别,是否有抽烟史等,都能帮助判断的

举报 使用道具

回复 支持 反对
抗癌成功!  小学三年级 发表于 2023-3-19 21:54:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
阳光~ 发表于 2023-03-19 17:56
需要具体问题具体分析,比如,基因检测是否做全,样本是否合格,病人性别,是否有抽烟史等,都能帮助判断的

基因检测是穿刺 年龄47  男 没有抽烟史

举报 使用道具

回复 支持 反对
阳光~  博士二年级 发表于 2023-3-19 21:57:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
抗癌成功! 发表于 2023-03-19 21:54
基因检测是穿刺 年龄47  男 没有抽烟史

直接盲试阿法替尼,越是没有吸烟史的男性,越是容易有突变,或者再做一次基因检测验证一下

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
瓶子  管理员 发表于 2023-3-19 22:22:03 | 显示全部楼层 来自: 天津
阳光~ 发表于 2023-3-19 21:57
直接盲试阿法替尼,越是没有吸烟史的男性,越是容易有突变,或者再做一次基因检测验证一下 ...

现在突变种类不少,47岁,为什么先推荐盲试呢?阳光妹子,我个人觉得即使选择盲试,应该也是在没有其他可考虑的办法情况下吧,目前应该优先考虑免疫化疗吧,
很多年前推荐盲试,一个是因为当时已知突变种类很少,另一个更重要是当时基因检测技术水平和现在差距非常大,那会假阴性率很高,所以那些年会推荐大家盲试。
现在已经是精准治疗阶段了,这几年基因检测率,组织的话,基本很高了,这时候盲试,感觉有点很盲目啊,
欢迎关注与癌共舞订阅号,或通过加小助手yagw_help5,加入与癌共舞官方微信群

举报 使用道具

回复 支持 反对
阳光~  博士二年级 发表于 2023-3-20 10:16:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
瓶子 发表于 2023-03-19 22:22
现在突变种类不少,47岁,为什么先推荐盲试呢?阳光妹子,我个人觉得即使选择盲试,应该也是在没有其他可考虑的办法情况下吧,目前应该优先考虑免疫化疗吧,
很多年前推荐盲试,一个是因为当时已知突变种类很少,另一个更重要是当时基因检测技术水平和现在差距非常大,那会假阴性率很高,所以那些年会推荐大家盲试。
现在已经是精准治疗阶段了,这几年基因检测率,组织的话,基本很高了,这时候盲试,感觉有点很盲目啊,

我的直觉呀姐,我觉得吧,没有无缘无故的癌症,我总觉得癌症的发生,离不开原癌基因和抑癌基因突变,而我们对基因的研究也不过百年,可能对基因的了解,只是敲开了大门,已知的突变是我们经常说到的且有药物的,还有很多突变,找到了但是解决不了,典型的就是TP5
3这个,而TP53又是抑癌基因里面的典型,不抽烟的男性,和女性肺腺癌患者,我觉得没有突变的可能性相当低,只是没找到,或者是异质性问题,如果吸烟患者,我可能会考虑确实没有靶点,并且也有不少病友二次验证,确实有突变存在,前段时间一个ALK靶点的新疆阿姨被漏检了,二次检测查出来了,直接盲试确实不严谨,但是对于楼主的情况,年轻,不吸烟,肺腺癌 在盲试靶向还有放化疗免疫这块,换到我自己身上,我会考虑靶向盲试

举报 使用道具

回复 支持 反对
cd529  大学四年级 发表于 2023-3-20 12:06:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
盲试是一个可选路径。都知道基因检测,但已经测过了,没匹配上靶向药,但不用又不甘心,那不只得盲试。测基因并不便宜,不可能无限的测,而且异质性是不得不考虑的问题。
盲试,首先考虑egfr。当然,其它的,也可以有条件考虑,尤其是多靶点药。但多靶点,既是优点,也是缺点。优点是覆盖面广,缺点是即使生效,也不知道是对上了哪个靶点。

阿法达可,egfr常见和罕见、her2、甚至野生型,都可能表现出效果来。克唑,met和alk。仑伐卡博,抗血管和ret和met甚至ntrk。索拉,抗血管及报道的少量braf。都可以试,主要是因为便宜。费效比是盲试必须考虑的因素。

举报 使用道具

回复 支持 反对
抗癌成功!  小学三年级 发表于 2023-3-20 12:59:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
cd529 发表于 2023-03-20 12:06
盲试是一个可选路径。都知道基因检测,但已经测过了,没匹配上靶向药,但不用又不甘心,那不只得盲试。测基因并不便宜,不可能无限的测,而且异质性是不得不考虑的问题。
盲试,首先考虑egfr。当然,其它的,也可以有条件考虑,尤其是多靶点药。但多靶点,既是优点,也是缺点。优点是覆盖面广,缺点是即使生效,也不知道是对上了哪个靶点。

阿法达可,egfr常见和罕见、her2、甚至野生型,都可能表现出效果来。克唑,met和alk。仑伐卡博,抗血管和ret和met甚至ntrk。索拉,抗血管及报道的少量braf。都可以试,主要是因为便宜。费效比是盲试必须考虑的因素。

真的谢谢您

举报 使用道具

回复 支持 反对
抗癌成功!  小学三年级 发表于 2023-3-20 13:00:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
阳光~ 发表于 2023-03-20 10:16
我的直觉呀姐,我觉得吧,没有无缘无故的癌症,我总觉得癌症的发生,离不开原癌基因和抑癌基因突变,而我们对基因的研究也不过百年,可能对基因的了解,只是敲开了大门,已知的突变是我们经常说到的且有药物的,还有很多突变,找到了但是解决不了,典型的就是TP5
3这个,而TP53又是抑癌基因里面的典型,不抽烟的男性,和女性肺腺癌患者,我觉得没有突变的可能性相当低,只是没找到,或者是异质性问题,如果吸烟患者,我可能会考虑确实没有靶点,并且也有不少病友二次验证,确实有突变存在,前段时间一个ALK靶点的新疆阿姨被漏检了,二次检测查出来了,直接盲试确实不严谨,但是对于楼主的情况,年轻,不吸烟,肺腺癌 在盲试靶向还有放化疗免疫这块,换到我自己身上,我会考虑靶向盲试

谢谢您  您的建议我们肯定会参考的

举报 使用道具

回复 支持 反对
Mustbecured99.  初中二年级 发表于 2023-3-20 13:00:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
基因检测已经没有找到合适的靶点了,我觉得可以把盲试放到后面先,培美曲塞+卡铂+贝伐的这个组合可以先试试的呀。现在的目的是先控制住病情。年轻没有抽烟史的男性的突变几率确实很大,但是以目前的情况而言没有发现突变,我觉得可以先把靶向治疗放一边,如果说进展了再做一次基因检测。

举报 使用道具

回复 支持 反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表